Palästina Journal
Home
Hintergrundberichte
Kommentare
Stellungnahmen
Aufrufe
Zahlen & Fakten
Buchtipps
Features & Interviews
Palästina-Journal (PDF)
DPG
Über uns
Kontakt
Regionalgruppen
Mitglied werden
Impressum
Services
Veranstaltungskalender
Info-Service
Gästebuch
Links
 
Mythen des Kriegs von 1967 Drucken
Mazin Qumsiyeh (http://qumsiyeh.org), Rundbrief 07.06.2008

Diese Woche erinnern wir uns an die illegale israelische Invasion und die nun 41 Jahre anhaltende Besatzung der 22% von Palästina, die die Zionisten 1948 noch nicht kontrolliert hatten. Dieser "Sechs-Tage-Krieg" (ein etwas irreführender Name: Es gab kaum Kämpfe, nachdem Israel die ägyptischen und syrischen Armeen mit US-Waffen dezimiert hatte.) und die darauf folgende brutale Besatzung ist zweitrangig gegenüber der Nakba (der Katastrophe der ethnischen Säuberung von 19947-48) und ihrem Einfluss auf alle Palästinenser.


Ich bin unter Israels brutaler Besatzung aufgewachsen. Ich habe das Verprügeln erlebt, die Beschlagnahme von Land, die Ermordungen von Zivilisten, die Checkpoints, den Rassismus von Siedlern und Soldaten, Folter (z.B. mein Schwager) und vieles mehr. Die Mythen des Krieges werden noch immer von einigen Zionisten weiter getragen, obwohl viele von ihnen längst zugeben, dass die Invasion dem Zweck der Landerweiterung gedient hatte.

Sowohl Yitzhak Rabin als auch Ezer Weizman geben in ihren Autobiografien deutliche Hinweise darauf, dass sie jede politische Lösung der Krise verboten, die weniger als Krieg bedeutete. Rabin, oberster Kommandant, gab zu: "Nasser wollte keinen Krieg. Die beiden Divisionen, die er in den Sinai schickte, wären nicht ausreichend gewesen, um einen Angriffskrieg zu beginnen. Er wusste es und wir wussten es." (Le Monde, 28.02.1968). Levy Eshkol gab zu, dass "die ägyptische Lage im Sinai und die allgemeine Stellung dort auf eine militärisch defensive ägyptische Planung südlich von Israel hinwies " (Yediot Ahronot, 16.10.1967).

Hier ein Link aus dem letzten Jahr zu einem Artikel von Sandy Tolan über den Krieg von 1967 und freigegebene US-Dokumente, die dasselbe zeigen: www.salon.com/opinion/feature/2007/06/04/six_day_war/

Wie dem auch sei, die Resolutionen des UN-Sicherheitsrats machen sehr klar, dass die darauf folgende Besatzung illegal war, ebenso die Annexionen (von Ost-Jerusalem und dem Golan) und die kolonialen Siedlungsaktivitäten (diese sind auch nach den Genfer Konventionen illegal, die von der UNO angenommen wurde.)

(Übersetzt aus dem Englischen für die DPG von Anis Hamadeh)

< Zurück   Weiter >
 
Spendenaufruf
Veranstaltungskalender
Keine Termine
KOPI - Online
Nakba-Ausstellung

© 2017 DPG e.V.